當時是三國時期，吳王孫權派軍衞温、諸葛直，率領一支一萬多名軍士、三十多艘船組成船隊到達夷洲（今台灣）。
所以三國東吳丹陽太守沈瑩《臨海水土志》中，記錄了當時台灣生活形態，這是世界上台灣記述。
到了明代後，因為福建沿海活動，同時閩粵一帶人開始移民來台，有相關紀錄，直到清朝康熙年間，設置台灣府，隸屬於福建省，正式定名台灣。
澎湖原人距今4519萬年，他認為範圍，且是漁民打撈所得、出土地點不明確，像考古遺址有脈絡。
有言朱文公登福州鼓山，佔地脈曰：「龍渡滄海，五百年後，海外有百萬人郡」。
今歸入版圖，年數適符。
熙熙穰穰，竟成樂郊矣。
朱文公朱熹，説他福州鼓山勘察龍脈，知道有龍脈渡海並形成一個都市。
於是後人這一點，認為朱熹所指百萬人郡，台灣。
但，於這一點，我懷疑！我們看看聯合報2015年關於史前人類報導，當中提到：邱鴻霖馬祖發現「亮島人」及「澎湖原人」。
看看現今，中國貿易上海、港澳、珠江一帶為主。
馬祖亮島發現亮島人，有8000年歷史，視為南島語族有親緣關係，但邱鴻霖學者認為，8000年前，台灣馬祖沒有，距離台灣有點，格説來不能算是台灣人。
想知道更多台灣的來龍去脈嗎?看下去..:府志裡説福州鼓山，其出海口連江縣馬祖，據海洋探勘，那邊海峽有觀音凹陷烏坵凹陷，台灣島之間並沒有地相連。
於海底凹陷，陸地上山谷或是深壑，表示龍脈到這裡是斷陷沒有連接。
所以我認為，朱熹説百萬人郡，指的並非台灣。
另外，有人説：台灣龍脈係三幹龍系統南龍而來，即福建省仙霞嶺，經武夷山，而邵武、永安、漳平、龍溪，渡海峽廈門，而金門、澎湖而來，玉山起頂。
可惜是，廈門金門外海，與澎湖列島之間，有廈澎凹陷，既然如此，龍脈可能廈門來到台灣。
主要原因，是這兩條路徑，沒有過峽跡象，反而是海峽凹陷，所以我推斷龍脈可能由此渡海來台。
延伸閱讀…
風水古籍，以及地質學研究、海洋學探勘相關資料顯示，可以確定是，台灣確實是南龍支脈到了福建廣東一帶，東山陸橋、台灣灘，到了澎湖後，地氣螺旋而上形成玉山。
南龍大致上分為三條，一條來到南京，一條來到台灣，一條橫斷山脈雲南、緬甸、泰國、馬來西亞、新加坡。
風水上説：山氣地方適合做為政治中心，水氣地方適合作經濟中心。
綜觀中華歷史上國，西周、西漢關中，東周、東漢遷都洛陽，唐朝長安，國祚達400年以上。
而南龍龍脈分佈江南一帶，是水鄉澤國，，是經濟地方，同時是人才文化匯集地方。
看看現今，中國貿易上海、港澳、珠江一帶為主。
延伸閱讀…
東南亞有金磚四國，是15世紀以來，世界各地經貿交流地。
而台灣地處於亞太中心樞紐，亞洲地區人才、文化、經濟交流中心。
不過以來，南龍建都地點─南京，三國吳、東晉、南朝，國朝時間不長，這是因為南京風水形勢環抱得，龍氣多外洩，如果明朝朱棣後來沒有北京，繼續南京，可能明朝。
例子中華民國南京後，敗走來到台灣。
台灣歷史發展，明末清初台南發展中心，後來清朝台北設置台灣府、日治時期設置總督府、到現今總統府，這段300年期間，台灣經濟發展世界佔了地位，但在政治上，處於弱勢！我認為主要原因，於台灣沒有地方定立國！要知道，龍脈以中尊，台灣南龍支脈中中脈，其龍脈走勢，形勢彎環如掛勾，是「回龍顧祖」格局。
可以説，台灣這條龍脈，收盡整條南龍氣勢！ 大陸龍脈分成四大主脈，而台灣呢？它祖脈源自何方？眾説紛紜，其中一種流傳言之鑿鑿，大陸下一條脈台灣海峽到台灣！ 不論地質問題，上面説法，個人依風水知識認知，認為是無稽之談，為何？ 脈如出一條，變成孤枝，左右無護，無勢，所以此論有問題，看看以下幾張：以上三張，假設水抽光，會有啥特徵？是否是上北蘇聯 有島南下經日本四島到台灣，下呢？南方菲律賓北上，呂宋海峽到台灣！ 以上可以很看到台灣位置，不是大陸脈上 ，而是在外層有主脈成環形界，脈上頂上，形成礁或羣島，台灣位於環狀帶中間點。
此圖告訴我們，它們！ 台灣狀似海中一條大魚，魚眼台北市，魚嘴基隆市，魚肚嘉南平原，魚尾恆春墾丁，魚鰭中央山脈，所以此魚鰭主脈主幹，稱祖脈，高點玉山為所有幹枝始祖，玉山東南亞第一峯，是否是擠壓出來，那地質專家去論，但龍行度時如果起伏，左右彎延大，表此龍氣盛且。
請認為只有陸上才有龍，所以台灣是海底竄起龍，你認為此龍力量？ 玉山向北行剝換後，形成雪山山脈，可稱幹生粗枝，自成一體，有大地藏倖其中；如往南、走到尾，其中一條美，此條龍主幹直接生出，如果要尋大地，美有。
北至南地勢狹長，所以山勢聳，台灣處於氣聳龍脈上，實總歸納橫龍側結之勢，西部結大穴多，東部穴鬼尾多。