填海造陸: 沿海城市擴張與環境爭議

引言

填海造陸作為沿海城市擴張的有效方式，已在全球範圍內廣泛應用。從荷蘭、日本到新加坡等國家，填海為人類提供了新的陸地，創造了繁榮的城市。然而，這種工程也伴隨著環境影響和爭議。

全球填海案例

• 荷蘭: 自13世紀起，荷蘭通過大規模圍海填海，增加了其國土面積的20%。
• 日本: 填海造陸的歷史悠久，平安時代已開始建造人工碼頭。二戰後，人口增長和土地需求推動了大規模填海。
• 新加坡: 1965年建國以來，新加坡填海造地超過100平方公里，其中包括國際機場和濱海灣等重要地標。
• 香港: 山多平地少的香港，填海造地已持續多年，面積已達67平方公里。

環境影響與爭議

儘管填海造陸提供了擴張土地的空間，但其也引起了環境方面的擔憂。

• 海洋生態破壞: 填海工程會破壞海洋生物的棲息地和繁殖場，影響生物多樣性。
• 水質污染: 填海工程會擾動海牀沉積物，釋放污染物，造成水質惡化。
• 氣候變化: 填海工程會改變海岸線，影響風浪和洋流，加劇極端天氣對沿海地區的衝擊。
• 生態價值低估: 填海規劃者常常低估填海區域的生態價值，忽視其對生物棲息和碳封存的重要作用。

香港明日大嶼填海計劃

香港政府擬議的明日大嶼填海計劃引起了廣泛爭議。該計劃預計耗資逾6,240億元，在交椅洲填海1,000公頃，建造全球最大的人工島。環保組織和市民對此計劃表示反對，認為其成本高昂、生態影響巨大。

優先考慮棕地開發

專家們建議，在進行填海造陸之前，應優先考慮棕地開發。棕地是指先前開發用後荒廢的土地，通常位於市中心或交通便利的地區。棕地開發的成本比填海造陸低，而且不會破壞海洋生態。

結論

填海造陸既可以提供新的土地，但也帶來環境影響和爭議。在實施填海工程之前，必須對其潛在影響進行徹底評估。優先考慮棕地開發等替代方案，可以最大限度地降低環境成本，保障城市和海岸生態系統的健康和安全。

附表: 填海造陸案例比較

填海造成的危害

填海工程雖然能夠提供更多的土地，但它也帶來了一系列嚴重的環境問題。

破壞生態系統

加劇海岸侵蝕

填海工程會改變海岸線形狀，導致原本受保護的海岸線暴露於海浪和洋流的侵蝕作用。

影響水質

填海工程會破壞水體循環，導致水質惡化。填海後，泥沙和污染物會容易沉積在沿海地區，影響水質和海洋生物。

增加洪水風險

填海工程會縮小河口和潟湖，減少洪水緩衝區。當發生暴雨或海嘯時，洪水氾濫的風險會增加。

影響航運和漁業

填海工程會改變航道和漁場位置，影響航運和漁業活動。

氣候變遷影響

填海工程會破壞藍碳生態系統，例如紅樹林和鹽沼。這些生態系統能夠吸收大量的二氧化碳，填海工程會導致它們消失，從而加劇氣候變遷。

延伸閲讀…

「明日大嶼」填海計劃的三大爭議

綠「識」全接觸| 填海— 除了海洋，我們還失去甚麼？

表格總結