時間 | 事件 | 處理方式 |
---|---|---|
2016年7月 | 組建聯合調查組 | 成立由兩縣政府人員組成的聯合調查組,共同調查欠薪糾紛 |
2016年6月29日 | 青龍縣邀請嵐皋縣調查 | 青龍縣政府以公函形式正式邀請嵐皋縣前往青龍縣聯合調查 |
2016年6月28日 | 嵐皋縣農民工與青龍縣勞動部門會面 | 在聯合調查組成立後,嵐皋縣農民工代表與青龍縣勞動部門工作人員會面,配合調查 |
2016年6月28日 | 青龍縣政府成立調查組 | 青龍縣組建一組前往北京解釋輿論質疑,另組由縣委常委曹向東帶隊前往嵐皋縣溝通 |
2016年6月 | 嵐皋縣指控青龍縣政府欠薪 | 嵐皋方面指控青龍縣江成礦業拖欠180餘名嵐皋縣農民工近1500萬元工資 |
2016年6月 | 輿論關注 | 嵐皋縣政府跨省討薪被拒一事受到媒體關注,成為輿論熱點 |
2016年6月 | 兩縣政府會面 | 嵐皋縣政府相關人員與青龍縣政府工作組正式會面,討論組建聯合調查組 |
2016年6月6日 | 陳守延等農民工案件被撤回重審 | 秦皇島中級人民法院認定原判事實不清,撤銷一審判決,發回青龍縣人民法院重審 |
2016年5月9日 | 魏倫田、陳復勤等農民工被捕 | 魏倫田和陳復勤被逮捕,另有兩名嵐皋縣證人因出庭作證後反悔而被以「偽證罪」被捕 |
2016年5月9日 | 陳守延等農民工二審開庭 | 陳守延、覃佐銀等農民工二審開庭,嵐皋縣工作組帶四名證人出庭 |
2016年1月25日 | 嵐皋縣政府聘請新辯護律師 | 嵐皋縣政府認為原法律援助不足,為陳守延等農民工聘請新的辯護律師,為他們做無罪辯護 |
2016年1月25日 | 農民工被判刑 | 青龍縣法院以聚眾擾亂社會秩序罪,判處陳守延有期徒刑4年、覃佐銀有期徒刑3年6個月,另兩人判處有期徒刑2年緩刑3年 |
2015年11月18日 | 嵐皋縣農民工向嵐皋縣政府請求幫助 | 江成礦業的嵐皋縣農民工向嵐皋縣政府提交請願書,請求幫助討回公道 |
2015年9月23日 | 江成礦業提起訴訟保全 | 江成礦業向法院提起訴訟,請求對未支付工程款和沉澱款1500萬元進行保全 |
2015年7月3日 | 農民工前往青龍縣政府討薪 | 100多名嵐皋縣農民工聚集在青龍縣政府門口表達訴求,要求解決欠薪問題,後與警察發生衝突 |
2015年6月28日 | 陳守延、魏倫田向青龍縣政府遞交上訪信 | 陳守延和魏倫田代表180餘名礦工向青龍縣政府遞交上訪信,請求出面解決拖欠工資問題 |
2015年6月 | 談判陷入僵局 | 由於雙方對是否有欠薪無法達成一致,近1500萬元未付款無法支付,談判陷入僵局 |
2015年4月 | 陳守延、魏倫田與江成礦業簽訂合同 | 陳守延和魏倫田以康仁公司名義與江成礦業簽訂採礦承包補充合同,約定採礦價格和支付工程款方式 |
2013年6月 | 江成公司開始拖欠工程款 | 江成公司開始不按時結算工程款,結算時也不按約定比例結算 |
2013年4月 | 嵐皋縣農民工到青龍縣採礦 | 嵐皋縣農民陳守延和魏倫田組織100餘名礦工到河北省青龍縣江成礦業採礦,並與江成礦業簽訂承包採礦合同 |
青龍討薪:維權新管道,勞資爭議新風暴
近年來,隨著網路發達,各種網路社羣平台興起,提供民眾發聲的管道,也讓不少爭議事件曝光。在勞資糾紛領域,一個名為「青龍討薪」的臉書社團,正扮演著維權新角色,也讓勞資爭議有了新面貌。


「青龍討薪」興起:網路發聲,爭取權益
「青龍討薪」是由一羣勞工權益倡導者於 2020 年創立的臉書社團,旨在提供勞工一個發聲的平台,協助爭取未領取的薪資、保障合法權益。這個社團短短兩年間,已累積逾 10 萬名成員,成為勞資糾紛界的新興力量。
運作方式:社羣動員,施壓企業
「青龍討薪」的運作方式有別於傳統的勞工抗爭模式。其主要透過社羣網站的動員,號召網民聲援勞工,對欠薪企業施壓。當社團成員接獲勞工陳情後,會先收集相關證據,並透過社羣平台發布企業黑名單,告知其他勞工該企業欠薪的相關資訊。同時,社團也會透過留言、分享等方式,對欠薪企業進行輿論攻勢,要求其立即發薪。
爭議不斷:勞資角力,網軍之亂
「青龍討薪」的崛起雖讓不少勞工得以爭取權益,但其爭議性也與日俱增。由於社團成員眾多,訊息流通快速,難免會有部分網民在未確認事實的情況下,跟風發文攻擊企業。這種現象導致部分企業蒙受不白之冤,反控「青龍討薪」有網軍之嫌。此外,「青龍討薪」的發文內容經常涉及企業私隱,也引發部分欠薪企業的不滿。
表格:青龍討薪爭議點整理
爭議點 | 正面觀點 | 負面觀點 |
---|---|---|
幫助勞工爭取權益 | 有效保障勞工權益 | 容易造成誤判,傷害企業 |
社羣動員施壓 | 輿論力量巨大,效果顯著 | 網軍現象嚴重,影響企業聲譽 |
揭露企業欠薪 | 提高企業社會責任 | 涉及企業私隱,侵犯企業權益 |
政府態度:協助協調,規範管理
對於「青龍討薪」引發的爭議,政府部門也持謹慎態度。一方面,政府認同勞工維權的重要性,並願意協助協調勞資爭議。另一方面,政府也強調網路言論自由應有規範,將持續關注「青龍討薪」的發展,必要時將介入規範管理。
結論:網路時代維權新風潮