題主，你好，我知道服裝設計師，很少會自己給自己定製服裝。
很多人會覺得學習服裝專業可以可以自己做衣服穿，因為不光是款式自己決定，價格，但其實自己做衣服，成本可能只有幾十塊，並不是買塊布裁完做出來可以。
一件衣服成本從想法到成衣中間包括了N多步以及還有面輔料配件，然而會增加很多附加費用，這些足以影響衣服成本。
接下來，康石石設計製版、輔料、可控配件三個方面和大家講解一下其成本出在哪兒。
説起做衣服，很多人印象是裁縫裁布製衣，而於學習服裝設計人來説，這些方式只是設計後期階段，關於靈感，款式構思，顏色選擇，是設計前中期需要思考部分。
而製版，是設計衣服原型樣板畫出來，衣服廓形特點調整版型線條走向。
這兩部分費用耗費並不算，但是卻需要花費大量時間。
設計製版完成後，關於成衣所需面料，是後期成衣花費大項。
面料分為國內面料和進口面料，如果大家選擇國內面料，成本計算方法為：面料價格/M+開剪費/M（10元人民幣）+郵寄費用。
於進口面料來説，如果只是給自己做，屬於買少量面料散户，因此，相關面料公司會提供國內開剪郵寄服務，所以買進口面料是現貨沒有郵寄費和開剪費，但其這兩項費用加到面料費裏了，要100多人民幣/碼（1碼=0.91米）。
構成服裝時，面料以外於服裝上一切材料稱為服裝輔料，這部分費用到面料到紐扣，每一項落實到金額上，相加結果數目並。
目前來説，服裝輔料市場上主要包括以下幾種：印花是織物上面印圖案，開模製版需要加開模費，200到幾百，顏色多價格2繡花分為機繡和手繡，手繡價格高昂，市面上服裝大多是機繡完成，於製作要開版費，幾十到幾百人民幣，顏色、圖案、價格。
那麼有人會問我説，我們可不可以自己在家裏做呢？現在有好多小型縫紉機。
康石石做了一個總結圖，大家瞭解做服裝費用項目：以上，望有幫助，歡迎交流不僅自己會做，親戚朋友要幫忙做會。
從業以來幫朋友定製過兩批T恤，我只負責了找料，採購面料，出設計稿。
製版，車縫丟工廠了。
兩批一共幾十件，因為數量，和工廠磨了很久接單，不過後單件折算下來倒是。
至於説款一件這種，抱歉，我願掏錢去買，自己做，一是價格，二是時間成本。
前期工序設計師可以自己包攬，確定面料方向，工藝，出圖稿。
畫一兩張設計稿確實，但畫圖之前準備工作説了，行行行，不算多，1天算。
如果不是複雜式，製版於設計師而言會困難，可是，需花時間啊。
。
不是專攻打版，專業版師一天可以出三個左右，咱他們，此處時間投入是1天。
然後是面輔料，業多年設計師會有一些面輔料商資源，如果是以往下多面料行採購，方應該會免去散剪費，春夏季雪紡，秋冬季普通混紡類會，精紡毛呢，真絲這些價格。
有些米收費，有些碼，一碼於0.914米，吧，不是採大貨，這個可以不計。
設要做一件雪紡連衣裙，裙襬，可能需要2米多點，沒有誰會賣你2米多點，那保險起見，你需要採購3米。
每25元/米計，面料費用75元。
像一個學校學生，做教室裏，是同樣老師授課，有人是學霸，有人是學渣。
自己學做衣服，想要無師，肯定不要吃點苦頭。
認識一個工人，算是，聊天，他自己開了淘寶店，一開始是代銷別人衣服，後來，發現衣服利潤空間是，所以想自己去製作衣服來賣。
然後他自己跑到廣州那邊衣服加工廠，學習了幾天，然後跑回來，自己買材料，縫紉機，然後開始製作衣服了。
不過，一開始製作，肯定少不了吃虧，消耗了布料後，馬馬虎虎製作好一條衣裙。
他樣品發我看過，還算可以。
不過，後來因為一些事情，他製作衣服這個耽擱了。
像他這種愛學習小夥子，他學歷只有初中，但是他敢付出實踐。
想要自己學做衣服，肯定是可以，只要下點功夫。
面改衣服大小，不是每個人有什麼身材，會有一些小小的缺陷。
像我們這些做這一行人有了用場？。
如果説上述剪輯某個階段尚有正面價值——如提醒創作者重視觀眾，長視頻推行會員付費模式後，事件要義理應轉向——觀眾要創作者。
有迷你家用型。
像我這邊有好多人買來了這個小型機器，在家裏可以自己動手解決一些麻煩。
例如衣服縫線開了，自己可以機器縫一下。
但是如果説這個衣服整體一個碼，或者是掛了里布一個大衣這些如果需要改動話，小型機器代替不了。
己學習縫紉技術沒有那麼。
中間有好多原理，有計算公式有一些小小的細節是外人所不知道。
每個行業有它存在價值，並不是任何人想要學可以學到。
吃得苦中苦，方為人上人。
這句話既然流傳千古，有它存在道理。
古人云， 三十六行，行行出狀元。
每個人有每個人天賦，你天賦做一名裁縫。
做衣服可以無師自，不是每一行是需要師傅，只要你認學習好了。
做衣服話，第一步，你學會踩機器。
比如説褲子是前後兩個大片，是直線拼接起來。
既然是直線拼接起，先用機器兩塊布用直線拼接起來。
拼接時候線走向要直，每個針眼要。
別人做衣服、買衣服不是衣服上事，而是別的事。
古代，生活條件不是，物質條件不是，人們瞭解決吃問題解決穿問題，而且自己解決了，還要幫助別人解決。
但解決後，別人聽自己了。
《西遊記》中唐僧要去西天取經，獲得觀音菩薩資助，其中有一件錦斕袈裟。
上面綴了寶貝，唐僧穿上後，現出光彩來。
觀音菩薩他佛家寶貝袈裟，讓他帶身邊，禮佛時候要穿上。
穿身上會有一種佛家正規弟子感覺，而且要時時想念著到西天取經，而不是三心二意。
只是過觀音院時候，孫悟空攛掇著唐僧拿出寶貝袈裟和金池比賽，結果丟了袈裟，還害了許多僧人性命。
那麼，袈裟不僅是寶貝，而且是穿身上衣服，是一種標準高層次修為人才穿制服。
《水滸傳》中宋江第一次見到武松時候，是送銀兩，是送衣服。
延伸閱讀…
其實宋江出錢，讓裁縫武松做了衣服。
當時武松舊衣服不能穿了，而是要接受哥哥宋江饋贈，到哪裡要穿著衣服，時時想念著宋江。
看來別人做衣服有著拉攏人心作用，而且衣服是時時穿身上，只要穿著衣服能想到給自己做衣服人，明白了人家心意，死心塌地人家了。
武松鬧快活林後，到張督監府上，張督監武松做了衣服，算是仰慕英雄舉動了。
但其實張督監包藏禍心，要致武松於死地，因此引來了殺身之禍。
做衣服是籠絡人心手段，不然何以那麼多人喜歡做衣服呢？，人們並不是衣服穿破了才去買新衣服，而是看上衣服會買下來，只穿，穿。
還有人節儉，看到衣服買，買了藏到大衣櫃裏，只穿舊衣服。
過幾年後，衣服成了舊衣服，穿出來不是那麼了，過時了，只能送人或者扔掉。
衣服基本功能遮蔽隱私部位，至於讓人像野獸赤身露體。
除此之外遮風擋寒，遮擋實用功能，這些功能得到滿足時候，人們會追求衣服和。
而衣服只是於人羣而存在，有衣服別人穿著很美，自己穿著可能；胖人們穿著好看，瘦子穿著好看；男人穿著好看，女人穿著好看；古代人穿著好看，現代人穿著好看；外國人穿著好看，中國人穿著好看，不能而論。
而兵荒馬亂年代，缺衣少穿年代，衣服和實物，自己穿衣服，顧及別人穿衣服了。
宋江和花榮風寨文知寨劉高逮捕後，押往州府，半路王英、鄭天壽他們截獲。
王英人用絆馬索絆倒了劉高馬匹，綁了劉高，劈開囚車，花榮囚車裡出來，搶了劉高的衣服，給宋江穿上。
或許花榮認為，作為哥哥宋江應該穿上體面衣服，不能穿著囚犯衣服，不然何以威服眾人？梁山漢英雄排座次後是配發一人一身衣裳，讓他們穿了。
穿衣服可以顯得體面一些，可以顯得正規一些。
不然一個個像散兵遊勇，穿衣服像要飯，自己貶低了身價，讓別人笑話了去？有小官往上爬，讓自己老婆和上級官員老婆一塊進大商場買衣服，只要上級官員老婆看中，不管，買下，送她。
那麼，這種行賄手段可以做得天衣無縫，而且被察覺。
，官後來高升了。
高升後，員工們一人做了一身衣服，要員工們穿起來，算是發了福利，算是弄了一身工作服，讓員工們穿著衣服想到了他恩德。
但做工作服費用是一個謎，而他和他副手們做服裝高級了，幾千塊錢價位，算是經營好了「服裝政治學」了。
“有人説張偉抄襲，張偉老師就説——‘我是音樂裁縫。
’我覺得你裁縫可以，你自己買布行不行？人家做成衣服，你別人剪了，你是裁縫？” 別人自己作品説話，有人別人作品説話，這一情節並不僅是脱口秀梗，可能與判例扯上關聯。
平行時空，有騰訊視頻和字節圍繞《鬥羅大陸》和《亮劍》侵權反訴案，是雙方阻止侵權視頻傳播而收場。
無論藝發佈2021Q4及全年財報數據如何，相信這一案件如能產生推應，一場輿論押注“視頻大戰”中極大振奮長視頻的士氣。
如果説上述剪輯某個階段尚有正面價值——如提醒創作者重視觀眾，長視頻推行會員付費模式後，事件要義理應轉向——觀眾要創作者。
延伸閱讀…
何況門户時代剪輯，無論出發點是朝向，和當下剪輯截然不同：前者是甄別“劣質”內容，體現了草根意志對精英話語權的迴應；而後者是搬運“優質”內容，並藉此竊取流量變現密碼。
雖然中國並非判例法國家，相似侵權案換個法院審理結果可能，但短視頻影視內容盜版盜版現象不止當下，有這樣一個判決作為指導性案例，長視頻是一場及時雨，資本市場審視視頻戰爭未來格局，能起到推動作用。
而大眾層面，以往這類事件保持緘默，是因為藝術作品盜版判斷，不是道德上，而是認知上。
電影例，盜版之間存在中間地帶，不是正版，並意味着屬於盜版，而是叫做資源。
一個公允理解是：只有該內容國內發行方支付費用引進後，理論上構成侵權，盜版這種情況下是一個概念，如果沒有正版，無所謂盜版。
這套“通知-刪除”流程缺乏效率，但礙於複雜客觀因素，它是業內操作。
事實上，前述《延禧攻略》一案中，權利人持續通過預警函、律師函多種形式告知刪除，作為侵權方平台知曉情況後，採取措施，並不符合制止、預防侵權實質要求，這才有日後簿公堂。
綜上所述，如果説進口內容盜版界定文化盲區，可國內短視頻國內視頻——是後者定製內容和自制內容盜版，一開始事實、性質。
視頻漏洞下薅走羊毛，成了長視頻損失。
相比於電影這種有過一輪院線發行產品，剪輯式搬運於劇綜以及主要依託劇綜營利視頻平台，威脅本。
情況下，合集內片段時長會幾分鐘到半時，一個母集下面會有幾個子集，順序看完子集，於看集，評論區中，“哥幾個來追劇啦”留言赫然列。
這些賬號每獲得一個流量，意味着“愛優騰”一個潛會員。
《奈飛文化手冊》裏有一句話——“人們數據當成了答案，而不是提出問題基礎。
”文娛行業是數據説了不算一個行業，連硅谷Netflix數據拍《紙牌屋》過是講資本市場故事，核心是它爭取到了握有原作改編權衞·芬奇來製作人。
市面上與“視頻戰爭”相關觀點，很多地方值得商榷。
，如果一門生意是寄生另一門生意合法收益基礎之上，那麼前者縱然是“好生意”，言，而它“規範”過程，意味着“祛魅”。
其次，有些觀察者喜歡混淆概念，權利人一提盜版，他們跳出來説這些盜版內容爛，所以侵權有理、盜版無罪。
這是一個流氓邏輯：強調內活該盜版，好比説一個人活該搶。
更何況持有這種邏輯人認為內容，對大多數人而言，可能內容。
第三，這些人渲染“會員本質是不想看廣告，願意花錢人，説願意看廣告人變得”，這句話乍看是，可如果你瞭解美國有線電視發展史，會明白這一結論錯。
會員本質不是不想看廣告，而是想看好內容，如果內容差，縱然零廣告，誰要花時間看呢？ 長視頻歷史上，比起動動鼠標或十幾秒會消失廣告，影響到內容質量，是贊助商決定拍什麼樣內容。
而會員付費模式確立基石，擺脱B端的依賴，C端提供產品。
於Netflix海外流媒體，國內視頻虧損原因其説是成本支出過多，不如説是內容壽命過。
Netflix做地方，是它採購內容得起時間檢驗，4年攤銷90%內容成本底氣，是這個劇能確保觀眾青睞4年。
比起流量內容爆款，質量內容尾才是行業應關注存亡道。
兩年海外流媒體戰事打得如火如荼，你可以看到，無論是華納傳媒HBO Max還是NBC環球Peacock，成立第一把火《老友記》《辦公室》《白宮風雲》這些經典劇發行權收回去，堅決不續租，Netflix來個釜底抽薪。
但如果這些劇是Netflix自制，能避免這個麻煩。
所以，要麼你拿下《老友記》，是你拍出《老友記》，這一切前提，是盜版要解決。
後，我認為視頻阻礙是視頻，或是遊戲、直播。
繞開房間裏大象，只去挑平台和創作者紕漏，所言於鴻毛。
一種觀點認為，國內發展PGC（專業生產內容）是沒希望，只有UGC（用户生產內容）才有希望。
這種説法視，而且不負責任。
個但能説問題設：如果視頻每月收25-30元費用，你看它數據會會斷崖式下跌？，它商業模式決定這件事會發生。
視頻商業模式，用紀錄片《監視資本主義：智能陷阱》話講：“因為我們這些產品付錢，廣告商為我們使用產品付錢，所以廣告商是顧客，我們（習慣和）成了銷售商品——如果你有花錢買產品，那你賣產品。
” 市場上諸多短視者視頻態度，像一些男性對女性態度：一方面希望女性無條件家庭付出，一方面珍視她們勞動。
很多女性願做家務怨氣，來於其付出沒有受到。
2023.08 ：2023.9月復工後我會盡量減接布偶訂製衣服訂單主要原因是衣服製作其花時間(需要獨立打版尋找適合布料)有許多布偶有需要處理問題，例如破損或撕裂傷所以起碼後一年內我們會維修主，會接衣服訂製主要是全身包起來包衣(不想換毛料或表面破損需要直接包覆情況)所以除非您原本有我們這邊打版訂製衣物，並且有保留原本衣物版型而且衣物沒有多細節上要求或，不然我們受理喔 >.< sorry sorry~~~~訂製衣服説 欸……有説，期待衣服照片傳給我然後開始心裏演過一我歷程然後期待衣服完成。
咳咳，身為一個努力有求布偶醫院（附設美容、基因複製、美髮、體態雕塑、以及服裝訂製）我想未來乾脆來做傢俱算了（我只是説説喔!!!）媽媽女兒維尼寄來美容+治裝，唉呦那圓潤屁屁怎麼可以這麼適合吊帶褲啊😙每次到做衣服日子我會（其他夥伴會避免我説話）因為小衣服做，我超佩服那些幫自己娃做蘿莉服偉人們😶 但説，做衣服後成果往往令我滿足，唉呦怎麼這麼可愛是不是~是不是~（扭）最近收到一件全聯制服，準備要比例放小給一隻布丁熊穿，這個心情三温暖sop:此感謝所有聽我，忍受我碎念，然後我勉強欣賞成品工作夥伴們😅