文章內容目錄
可否證性：評估理論的科學標準
摘要：
可否證性是科學理論的重要標準，其特點是可以被經驗檢驗所證偽，從而區別於非科學論述。由卡爾·波普爾提出的否證論主張科學理論在性質上是暫時的假設，必須容許反例的可能性，方可具有可測試性和預測性。
重點：
-
- 可否證性是一個由經驗證據產生的特質。
-
- 相比於可驗證性，可否證性在邏輯上是可行的，因為驗證需要觀察所有案例，而證偽只需一個反例即可。
-
- 卡爾·波普爾的否證論認為，可否證的理論是科學的，可以通過檢驗進行反駁，並將其視為暫時的假設，可被進一步的證據推翻。
-
- 不可證偽的論述既不科學，也無關乎錯誤，例如藝術、哲學和宗教。
-
- 可否證性在區分科學和非科學方面至關重要，在科學論爭和法律實務中備受重視。
示例：
| 主張 | 可否證性 |
|---|---|
| 地球上存在未被發現的生物 | 是，可以在未來的探索中被證偽 |
| 所有人的行為都由潛意識驅使 | 否，幾乎不可能透過觀察證偽 |
| 明天的天氣會下雨 | 否，這是一個預測，不能透過經驗檢驗確認或證偽 |
| 科學定律是不變的 | 否，隨著新證據的發現，可能會發生修正 |
| 文學理論對作品的詮釋永遠正確 | 否，在不同的觀點和解釋下可以被挑戰 |
結論：
可否證性是科學思維的關鍵因素，它強調理論必須開放接受挑戰和反駁。通過這種暫時的和自省的方法，科學能夠進步，不斷逼近真理，同時避免停滯於不可驗證的主張中。
否證論：推翻理論的科學方法
否證論是科學方法論中一項重要的原則，提出由奧地利裔英國哲學家卡爾·波普爾（Karl Popper）。否證論強調，科學理論應提出可否證的預測，才能被視為有意義的理論。
否證論的關鍵概念
| 概念 | 定義 |
|---|---|
| 否證 | 提出一個理論，如果能透過觀察或實驗明確否證，則該理論被視為虛假的。 |
| 可否證 | 理論所提出的預測可以透過經驗證據加以驗證或否證。 |
| 證偽 | 透過實驗或觀察取得證據，明確否證理論的過程。 |
| 證實 | 無法否證理論並不等於證實理論，理論仍可能被後續的證據否證。 |
否證論的步驟
- 提出理論：提出一個明確的理論，提出一個可否證的預測。
- 設計實驗：設計一個實驗或觀察，可以驗證或否證理論的預測。
- 執行實驗：執行實驗並收集數據。
- 分析數據：分析數據，檢驗是否與理論的預測相符。
- 得出結論：若數據與理論預測不符，則理論被否證；若數據與理論預測相符，理論尚未被否證，但仍需要進一步檢驗。
否證論的優點
- 科學理論的進步：否證論允許科學家透過重複否證理論，逐漸接近較為真實的理論。
- 可區分科學與非科學：否證論有助於區分有意義的科學理論和無法被否證的非科學論調。
- 客觀的證據依據：科學理論建立在客觀的證據之上，而不是個人信念或意見。
否證論的限制
- 否證的困難：有時難以設計出可以明確否證理論的實驗。
- 未被否證不等於證實：一個尚未被否證的理論並不等於它已被證實，它仍可能被後續的證據否證。
- 理論的修訂：當理論被否證時，科學家可能會修訂理論或提出新的理論，而不是完全放棄原有的理論。
否證論的應用
否證論已廣泛應用於各種科學領域，包括物理、生物學和社會科學。它幫助科學家制定嚴謹的理論，並透過經驗證據對理論進行批判性的檢驗。否證論為科學研究提供了客觀和理性的基礎，促進科學知識的累積和進步。
延伸閲讀…
波普的否證論
波普的否證論及其批判