文章內容目錄
護理師殺夫案:預謀殺人判15年徒刑,民事賠償逾千萬
二審:預謀殺人,判15年
台灣高等法院二審審理曾廉容殺害已婚呂姓牙醫師案,判定曾女預謀殺人,雖考量呂男未能妥善處理婚姻關係,曾女有悔意,仍判處15年徒刑。
民事賠償1750萬
台北地方法院民事判決,曾廉容須賠償呂父、妻子和子女共1753萬9176元。
一審:非預謀殺人,判15年
台北地院一審認為曾廉容並非預謀殺人,因受困於呂男婚姻關係,判處15年徒刑。

曾女:一時情緒失控
曾廉容上訴二審,表示因呂妻語言刺激,一時情緒失控,否認殺人意圖。
交往時多次爭執
曾廉容與呂男長期交往,常因呂男未與妻子離婚而爭執,曾女多次持刀威脅或劃傷呂男。
當街持刀砍殺
曾廉容2022年3月懷疑呂男未與妻子用餐,持刀在外徘徊,後見呂男與妻子出現,持刀砍殺,造成呂男大量失血身亡。
曾女自殘
曾廉容犯案後自殘,警方到場將其送醫。
呂妻表示曾女無教化可能
呂妻表示,曾廉容無教化可能,希望法庭從重量刑。
曾母求情:從輕發落
曾女母親求情,希望法庭從輕發落,稱曾女相信呂男會娶她,是一張白紙。
法庭將傳呂妻作證
法官表示,希望呂妻出庭作證,避免曾女與呂妻會面。
呂姓牙醫小三曾廉容風波:道德爭議與法律訴訟
呂姓牙醫小三曾廉容的事件引發軒然大波,不僅造成道德爭議,也讓法律權益成為焦點。
婚姻破裂始末
呂姓牙醫,名為呂振甲,婚後與小三曾廉容外遇長達7年。呂振甲妻子張美蘭於2017年發現外遇,向法院提起離婚訴訟,最終於2019年離婚。
婚姻關係中的不法行為
曾廉容介入呂振甲與張美蘭的婚姻關係,構成侵害配偶權的民事侵權行為。張美蘭主張曾廉容明知呂振甲已婚,仍與其發生性關係,因此提出求償。
法院判決結果
2021年,法院判決曾廉容須賠償張美蘭精神慰撫金150萬元。法院認為,曾廉容蓄意破壞張美蘭的婚姻,造成張美蘭身心受創。
刑事訴訟爭議
2020年,張美蘭也對曾廉容提起刑事妨害家庭告訴。然而,檢察官認為曾廉容與呂振甲的行為已超過法定的妨害家庭罪構成要件,因此不起訴處分。
訴訟進程表
| 時間 | 事件 |
|---|---|
| 2017 | 張美蘭發現丈夫外遇,提起離婚訴訟 |
| 2019 | 呂振甲與張美蘭離婚 |
| 2020 | 張美蘭對曾廉容提起刑事告訴 |
| 2021 | 法院判決曾廉容須賠償張美蘭精神慰撫金150萬元 |
道德爭議
呂振甲身為一名牙醫,應具備較高的社會道德標準。然而,其外遇行為引發了民眾對其職業倫理和社會責任的質疑。
曾廉容介入他人婚姻,也被視為「小三」,其道德形象受到社會輿論的譴責。
延伸閲讀…
小三護理師砍死大29歲醫師男友判刑15年還得付這筆高額 …
小三護理師當街刺死牙醫情郎法院判賠死者家屬1753萬元
結論
呂姓牙醫小三曾廉容事件反映了婚姻關係中的不倫行為,以及對於道德準則與法律權益的衝突。事件引發的爭議,不僅讓當事人受傷,也對社會大眾產生了負面示範作用。

