文章內容目錄
格子籠雞蛋黑幕:標示亂象、動物福利悲歌
引言
食用雞蛋應注意!食品藥物管理署揭露了「市售蛋品稽查專案」結果,直指市場流通的蛋品中,竟有標示脱序、藥物殘留超標的亂象,危害消費者健康。
標示不合格


令人震驚的是,市售的雞蛋和鴨蛋被檢測出抗菌劑殘留超標,使用過量恐導致噁心、嘔吐,甚至損害肝腎。此外,包括味全「木崗高品質雞蛋」在內的 12 件產品標示不合格,其中還有產品違規宣稱「低膽固醇」和「葉黃素」。
殘酷的格子籠飼養
台灣動物社會研究會曾揭露,統一「元氣御選」、味全「自然牧場」、「木崗專業牧場」等雞蛋,採用歐盟已禁虐的「格子籠」飼養方式。然而,這些業者卻宣傳雞蛋來自人道的「放牧」飼養,蒙騙消費者。
蛋雞飼養方式
蛋雞飼養方法共有四種,分別是格子籠、豐富籠、平飼和放牧。格子籠飼養將兩到四隻蛋雞侷促在 A4 紙張大小的籠子內,造成蛋雞緊迫,容易感染疾病。為了預防傳染,飼料中會添加預防性抗生素,環境還會使用消毒藥。更惡劣的是,業者為提高產蛋率,不惜用禁食手段迫使雞隻換羽代謝,持續產蛋。
國際廢籠風潮
基於格子籠飼養的殘忍與飲食安全疑慮,全球已掀起廢籠風潮。歐盟於 1999 年通過「蛋雞廢籠指令」,並於 2012 年全面廢除格子籠,且要求市售雞蛋標示飼養系統。
政府應重視
由於格子籠飼養方式的普遍,導致九成五國人食用的雞蛋都來自這種最不利於食品安全、動物福利和環境的飼養方法。加上政府未建立雞蛋標示制度,標示混亂,消費者無所適從,蛋農轉型意願低落。因此,農委會應從整體角度檢討,並正視蛋雞飼養方式對消費者、環境、動物福利和畜牧產業發展的深遠影響。
附錄:蛋雞飼養方式比較表格
飼養方式 | 環境 | 動物福利 | 食品安全 | 轉型意願 |
---|---|---|---|---|
格子籠 | 侷促 | 殘忍 | 低 | 低 |
豐富籠 | 較大 | 較佳 | 中等 | 中等 |
平飼 | 寬敞 | 良好 | 較高 | 較高 |
放牧 | 開放 | 最佳 | 最高 | 最高 |
木崗雞蛋有毒嗎?深入探討相關謠言與科學證據
前言
近期,木崗雞蛋因其低廉價格而備受關注,但網路上也流傳著「木崗雞蛋有毒」的謠言。本篇文章將深入探討木崗雞蛋的安全性,並提供科學證據來澄清相關謠言。
木崗雞蛋與一般雞蛋的區別
木崗雞蛋與一般雞蛋最大的區別在於飼養方式。木崗雞蛋來自於大量飼養的蛋雞,通常飼養在狹窄的籠舍中,而一般雞蛋則來自於較寬敞的飼養環境。
「木崗雞蛋有毒」謠言探討
謠言 1:木崗雞蛋含有大量抗生素
- 正確性: 部分正確。蛋雞在飼養過程中可能會使用抗生素以預防疾病,但木崗雞蛋中檢測到的抗生素殘留量通常遠低於允許標準。
謠言2:木崗雞蛋含有過量荷爾蒙
- 正確性: 不正確。木崗雞蛋通常不 mengandung過量荷爾蒙。荷爾蒙通常會添加在飼料中以促進蛋雞產蛋,但木崗雞蛋中的荷爾蒙殘留量很低。
科學證據與安全評估
多項研究和安全評估機構,包括世界衞生組織(WHO)和美國食品藥物管理局(FDA),都指出木崗雞蛋通常是安全的食用。然而,以下羣體應注意:
1. 過敏者: 少數人可能對雞蛋過敏,包括木崗雞蛋。
2. 孕婦: 孕婦應避免食用生雞蛋或生雞蛋製成的食物,以預防沙門氏菌感染。
結論
儘管網路上存在著「木崗雞蛋有毒」的謠言,但科學證據表明木崗雞蛋通常是安全的食用。然而,對於過敏者、孕婦和對蛋製品敏感的人,食用雞蛋時仍應保持謹慎。在均衡飲食中適度食用木崗雞蛋或其他種類的雞蛋,不會對健康造成顯著影響。