2016年旺角騷亂，稱旺角暴動、旺角暴亂[9]、旺角衝突、旺角衝突[10]、魚蛋革命[11][12][13]、魚蛋騷亂[14][15]、旺角起義[16]、旺角事件。
另外，於當年事發時是丙申年，因此有人稱丙申旺角事變。
是一場2016年2月8日夜晚2月9日早晨（農曆新年年初一年初二夜）於香港旺角發生警民衝突事件。
政府方面表示，事件爆發導火線是食物環境衞生署（食環署）於新年巡邏期間圍堵、辱罵及衝擊，需要警方協助[17][18]；而有報導指起因是食環署因為取締新年出現無牌熟食小販，場人士發生衝突，因而警方求助[1][7]。
只有小規模衝突，後來警隊移來高台準備實施人羣管制時，人羣開始堵塞馬路並警方發生推撞。
警方後動用胡椒噴霧及警棍驅散人羣，而示威者開始使用木板、磚頭、火種、玻璃瓶、垃圾桶雜物襲擊警方，並縱火焚燒雜物阻擋警察推進，有記者警方和示威者襲擊，有觀點示威者和警察稱呼「暴徒」和「黑警」[19][20][21][22]。
有警員阻止示威者，兩度向天鳴槍示警，並擎槍指向示威者[23][24][25]，激發示威者抗，衝突升級。
事件造成警員、記者和示威者多人受傷，數十名示威者警方拘捕。
峯時有700多名示威者結集[26]，逾2,000塊地磚撬[26]。
事件到2月9日早上8時後人羣逐散去落幕。
香港中聯辦、香港特區政府、建制派本次事件定性暴亂，而香港民主派意見一，但偏向譴責政府和警察造成此次事件發生。
香港法院裁定本次事件暴動，多位參與行動示威者被判暴動罪成，部分被判囚，其中一被告判囚7年，為香港開埠以來暴動罪判刑。
部分正候判，有部分通緝。
香港本地主流傳媒，包括《蘋果日報》[27][28]、now新聞台[29]、有線新聞[30]、香港電台[31]、商業電台[32]、亞視新聞[33]、《信報》[34]、《香港經濟日報》[35]等以「旺角騷亂」稱呼；《明報》[36]此「旺角衝突」稱呼；而包括無綫聞[37]、《星島日報》[38]、《文匯報》[39]及東方報業集團[40]傳媒「旺角暴亂」稱呼，南華報稱「Mong Kok Mob Violence」（羣眾／暴民暴力）[41]，外國媒體稱以“Fishball Revolution”（魚蛋革命）[11][12][13][42][43][44]或“Fishball Riot”（魚蛋暴動）[13][45][46]作標題報道。
香港特區政府則定性事件是一場「暴亂」。
[47][48]香港法院事件判定為「暴動」：2016年3月16日，法官沈小民裁決指，《公安條例》第19條，如任何參與非法集結人破壞社會安寧，該集結即屬於暴動。
該晚已有暴力行為出現，破壞社會安寧，不用等到有人受傷才算暴動。
[49]
1960－70年代，香港處於經濟起飛初期，就業機會追不上人口增長，低下階層自力更生，走到街頭賣熟食和日用品，街頭販檔盛行[50]，事小販行業有30多萬人，佔當時全港勞動人口20%[51]。
政府由1946年開始發出小販牌照；其後1970年代小販數目劇增，因此曾於1975年通菜街（即女人街）劃定小販擺賣區。
1980年代起，食環署因市容和衞生理停發小販牌照，並加強取締非法街頭熟食小販[52]。
2014年，法庭定罪無牌小販個案有28,206宗，而且有上升趨勢[53]。
截至2015年1月，全港僅餘約6300名持牌小販。
食物及衞生局局文於2015年3月香港會小販政策小組委員會上指出，政府認為小販可促進經濟多元，應取締，但於管理困難，故並無打算發牌。
另外，他建議當局考慮設區主導露天小販市場和夜市[54]。
雖然政府推出美食車，本希望可以牌照情況，但是入場費可高達數十萬元，令許多小販負擔。
第二次世界大戰後，大量基層難民湧入香港，產生流動熟食小販大量供應和需求。
警員一度施放胡椒噴霧[94]、揮動警棍，警方隨後展示紅色警告旗號，配戴裝備警員到前線支援，有人警員投擲雜物，警員揮舞警棍驅散聚集人羣。
1979年，港英政府環境衞生、交通擁堵問題停止發放流動小販牌照。
1993年，兩個市政局給予主動交回牌照流動小販一筆過特惠金補償，並重組事務隊小販管理隊，打擊無牌小販[55]。
不過，隨著香港人身份強化、本土主義興起，並且流動熟食小販售賣街頭小食進入街舖、快餐店、酒樓、便利店、高級食肆，成為了香港文化，拓展中國大陸和海外，港式街頭小食和流動熟食小販開始受到部份香港人懷緬和捍衞。
1997年香港主權移交前，兩個有實權市政局全民直選，1999年12月31日和市政總署解散，權力集中行政長官和其下行政部門，香港市民不能主導和監督市政政策，後來出現街頭運動方式捍衞流動熟食小販文化。
過往雖然法例上準許無牌流動熟食小販擺賣，但執行上並絕。
每逢年期間出現流動熟食小販形成傳統[56]。
港英時代，公務員於小市民，每一位公務員背後有實力支撐權力實行，有不成文放寬慣例，農曆新年有流動熟食小販是其中一個現象。
每逢農曆年期間，食肆營業（休市），1998年以前年初一，絕大部份食肆會休業。
此外，部份新春期間營業食肆加收額外附加費。
雖然2000年後多食肆年中無休，但大多屬於鎖食肆，部份個體經營食肆假期間休業，因此香港市民對熟食小販有需求。
2016年以前，每逢農曆年期間，深水埗桂林街店舖大部份會休息，所以會有大批熟食小販借地營業，吸引市民光顧，引成具規模而且相比政府年宵花市墟冚「桂林夜市」。
而屯門景邨、富泰邨、上水彩園邨、前牛頭角下邨附近橋底，黃大仙巴士總站外及小西灣邨巴士總站處有小販擺賣，農曆年間人流不絕。
2000年前，農曆新年假期期間，市政局和區域市政局（食物環境衞生署前身）小販管理隊職員和房屋署職員大多休假，形成真空期，造就熟食小販農曆新年假期借地營業，沒有人因此而拘捕。
2000年2006年期間，儘管食物環境衞生署（食環署）相關職員、警方和房屋署職員沒有休假，基於農曆新年氣氛而很少農曆年期間採取執法行動。
農曆新年假期以外時間（包括晚上）因有職員當值，所以無牌小販很少該時間營業。
自2006年2011年期間，發生多宗食物環境衞生署販間衝事件。
當中曾有小販因逃避食環署人員追捕時跳河溺斃。
而食環署辦事手法以往受市民所接受，市民小販不值而圍堵起鬨場面見[57][58]。
而領展2013年底起於上水彩園商場行人天橋通道架設欄杆，防止小販內進。
而房屋署屯門友愛邨架設多層三角鐵馬陣，鐵鏈鎖上，防止小販擺賣。
[59]
近年，食環署因熟食小販無牌經營、衞生、阻街、造成嘈音原因，大力取締春夜間擺賣小販[60]。
2014年農曆新年，食環署人員突擊巡查，後帶走一名小販及檢獲走多部木頭車。
雖然如此，取締行動引起場市民，有人高呼「阻人揾食，民敵」；食環署人員離開後半時，小販營業，攤檔恢復鬧，可見打擊行動效果不彰[61]。
深水埗區議會於2014年11月在環境及衞生委員會上討論關問題，當時食環署人員場，建制派議員會上當區居民投訴，提出農曆新年時無牌小販「零」，建制派佔多數委員會傾向這個立場。
不過，當時任該區區議員、民協馮檢基表示食環署應批准售賣乾貨小販農曆新年營業[62]。
另外，基層墟市聯盟發言人趙羨婷指基層市民政府拒絕批發小販牌照和興建新街市情況下，無維生身試法，令桂林夜市日益蓬勃；而且市民小販夜市需求。
因此，她批評「零」方針會令民怨加劇[63]。
2015年，有3個民間組織聯手撐小販，聲稱於年初二於深水埗擺地攤撐販，呼籲街坊支持。
[64]
有評論認為，2014年雨傘運動失敗導致開始有人和組織主張使用武力達到訴求，承接「雨傘革命」出現「魚蛋革命」[65][66][67][68][69][70]。
2014年佔領中環期間，示威者與警方衝突。
有示威者和途人[71][72]香港警方警棍、盾陣武器導致受傷流血，有報導指責期間有警察協助和放走襲擊示威市民和路人社會人員[73][74][75][76]，有警察羣捉拿示威者暗角毆打[77][78]，後此反感人士「黑警」一詞稱呼香港警察[79][80][81]。
經歷過雨傘運動，武力手法一些組織和個人參與者接受[82][83]，有團體主張要：“有勇氣，退縮，遇暴力無理對待要還擊，抗爭，武制暴”[84][85][86]。
2016年2月8日（農曆正月初一）晚上9時，有10名本土民主前線成員抵達現場，黑布蒙面護送食環署驅趕後巷小販重回大街擺賣。
[91]
晚上10時左右，10多檔無牌熟食小販於朗豪坊對開的砵蘭街擺檔，報導指食環署人員執法驅趕，引起場聲援小販本土民主前線成員及大批市民[92]，有數十人粗口朗豪坊外站崗食環署職員指罵，例如罵他們趕走小販，有人懷疑載有滾油及煮食工具熟食檔木頭車撞向食環署職員，基於人身和公眾安全理由，食環署職員要求警方介入協助。
[17][93]有多名身穿寫有「本土民主前線」外套，帶上口罩男子場聲援小販，並一度與警方峙。
[94]其後，政府發表聲明指小販管理隊當時執行巡邏工作，沒有任何場小販作出警告、拘控或掃蕩[95]。
期間，一部的士駛入現場，撞到一名路過黃姓老伯腳部，引發場人士起鬨，人羣此時湧出馬路，阻止肇事的士離開，馬路一度擠滿行人，有的士塞路上，無法前行。
警方有人該的士作出破壞，於是築成人牆的士圍起，阻擋場人士靠近。
[96]後，有3輛警車抵達現場，市民一見警察下車，指罵警察，反拍場拍攝示威者容貌警察。
其後，警方「交通」，協助的士駛離現場。
於市民認為警方應拘捕撞倒老伯司機，而非警力護送他離開，故羣情洶湧。
晚上10時25分，警方拉起封鎖線及舉起黃旗警告市民不得過，場市民高呼「黑警」。
後來，本土民主前線發言人黃台仰及其組織成員提出若警察答允砵蘭街方向退後，會開路讓的士離開。
後警員退後，的士順利離開，警察撤後防線。
[91]
晚上10時40分，社運人士小麗和「腸粉大王」新哥移師到砵蘭街肯德基快餐店開擺檔，並有10多人排隊光顧。
[91]
晚上11時半，旺角朗豪坊對開街頭夜市，警方突然推出鐵梯，場支持小販擺賣市民即時起鬨。
雙方對峙期間，警方展示三面紅旗，警告人羣「停止衝撃，否則使用武力」。
[97]
晚上11時45分，警察施放胡椒噴霧和揮動警棍，多人胡椒噴霧濺中，當中包括記者和政界人士，如學民思潮成員周庭和社民內務副主席黃浩銘[97]，其中有一名外國記者射中，英語髒話辱罵警察。
[98]有本土民主前線成員其後拉出原本放在朗豪坊花槽外大型花盤街道上，製「封鎖線」；其間有人泥土擲警員。
[97]期間，有售賣串燒小販檔口推跌，當中燒串燒用炭和爐具跌地上，一度冒煙著火，場市民撲救。
[97]
晚上接近翌日（2016年2月9日）十二時，警方部署高台，準備實施人羣管制措施，期間有人起鬨，情況。
[142][143]
旺角騷亂後失蹤兩星期本土民主前線發言人黃台仰於中午天水圍天晴邨一位警方拘捕，涉嫌與旺角暴動有關。
雙方砵蘭街馬路峙。
本土派人士手持製盾牌及棍，有人警員擲雜物，警員警告場人士散去，而同為本土民主前線成員會新界東補選候選人梁天琦聲稱這是選舉遊行，拒絕離開，並衝擊警方防線，其間有示威者標示食用油罐傾倒一些液體到地上。
警方指三人涉嫌襲警被捕，並有三名警員受傷。
[5]
事後，黃台仰憶述：「晚上10時交通現場情況，11時多有警民關係科警員他稱警方會有行動，接近12時，警方突然毫無預兆下，手持盾牌及胡椒噴霧山東街方向進入，推跌踩踏市民。
」，明報記者警方查詢，警方指沒有補充。
[99]
凌晨12時27分，本土民主前線facebook專頁宣稱決定運用新界東地方選區補選候選人梁天琦競選權力，即時於旺角舉行選舉遊行，稱遊行人士於30人，無需向政府申請，呼籲請民眾前往旺角支援。
[100]其後大批人士集結砵蘭街馬路上，交通受阻。
[101]
凌晨0時31分，警察朗豪坊出馬路上戒備，多檔小販檔繼續營業。
多名市民一度高呼「黑警」及「梁振英下台」。
有市民表示：「食下野要俾你打，香港」（吃東西要打，香港）。
[102]
凌晨1時45分，有人羣衝防暴警員，雙方發生衝突，有人警員投擲雜物，警員動用武力人羣驅散，雙方當時峙，警方將防線山東街向亞皆老街推進，前100米，朗豪坊開，警員路中築起盾牌。
[96]
凌晨1時59分，示威者於朗豪坊H&M外放置垃圾桶路障，交通受阻。
[103]
凌晨2時，雙方衝突升級。
警方防線亞老街方向推進，其間多次施放胡椒噴霧，有示威者推倒，中有人受傷[92]，有示威者試圖突破警方防線，將垃圾筒及雜物拖出亞老街，場面，其後有人垃圾桶及卡板亞老街及上海街交界築起路障[92]，後有人報稱的士輾傷腳，交通警員處理期間，現場有示威者突然推撞警察，增援警員人包圍，一名示威者警員糾纏間同時倒地，示威者警員投擲雜物及垃圾桶[92]，警員武力還擊。
其後有一名交通警員見情況失控，亞老街及上海街交界處，拔出佩槍指向人羣，向天開槍示警，警告持械示威者停止衝擊[104][105]。
其後，有示威者指罵開槍警員，有多名人士持木板衝向開槍警員。
中，交通警員對空開槍，警察鳴槍示警後，轉用槍指着企圖襲警人士。
示威者情緒開槍後失控，警方投擲大型雜物，包括街邊垃圾桶、小巴站路牌、卡板[106]，開槍警員情況受控後槍頭指向地[93]，後手槍收回槍袋，他同袍護送離開現場，而受傷警員隨後送上救護車[96]。
另外，本土民主前線發言人兼新界東地區補選候選人梁天琦亞老街及上海街交界被捕，他警員帶上警車後，車內燈突然熄掉[107]。
凌晨2時30分，大批增援警員趕到現場，將示威者驅散。
人羣情緒失控，有人馬路中燃點雜物，冒出濃煙，街砵蘭街交界及敦道奶路臣街交界，出現焚燒雜物事件，消防員及警員救熄[96]。
凌晨2時40分，市民佔彌敦道亞老街交界十字路口，彌敦道南行三線全線封閉[108]，
凌晨2時45分，彌敦道有警員後追打一名市民，導致她頭破血流[109]。
凌晨3時，亞老街彌敦道交界一帶交通停頓，大批示威者警員發生衝突[96]。
凌晨03時01分，有羣眾彌敦道恆生銀行外投擲垃圾桶，有人警察追打頭部，有人打至頭破血流。
警察一度旺角工業貿易署大樓及亞老街匯豐銀行拉起封鎖線，禁止市民走出馬路。
當時敦道北行線恢復通車，南行線繼續封閉，呼籲車輛旺角道方向離開[110]。
凌晨3時30分，消防車企圖駛進縱火位置進行灌救，但遭場人士阻止[93][111]。
部分人保護消防人員警務人員投擲磚頭，警員拾起磚頭還擊，雙方情緒失控。
消防處方調派消防人員136人次和消防車27架次到現場進行滅火，期間未有消防人員受傷[112]。
凌晨3時40分，示威者警察投擲磚頭及玻璃樽，警員盾及警棍驅趕示威者，並多次施放胡椒噴霧[113]。
凌晨3時45分，明報記者登上一輛雙層巴士上層拍攝，期間有警員登車驅趕記者下車。
明報記者警員指示離開巴士時，出車門現場警員盾牌制服地，遭警棍毆打後腦及腳踢。
明報記者當時有配戴記者證，同時表明身分，但警員沒有停止，反而毆打記者一會肯放開，造成記者頭部受傷。
[114]
示威者地上燃燒公物，包括垃圾箱
示威者掘起地磚，放入垃圾桶
凌晨4，大批警員到場增援，但示威者情緒，並開始採取遊擊戰，山東街、豉油街、西洋菜南街、奶路臣街橫街小巷焚燒雜物，街頭處處是烈焰濃煙[92]，而西洋菜南街山東街一帶，出現5處火頭[96]，示威者路中焚燒膠袋、發泡膠。
現場冒出火焰，黑煙升至數層樓，警員清除這種路障，警方推進受阻。
[116]每警方示威者山東街推向西洋菜南街時[96]，示威者即投擲磚塊阻擋，中，有警員磚塊擊中倒地，[96]其間有警員掟磚擊。
有警員示威者圍毆，需同袍救出。
此時於警察人數，警員節節敗退，退守彌敦道。
另外，有一名香港電台記者西洋菜南街採訪時，一名青年人他投擲石磚，記者手上器材損毀。
他見狀追趕該名青年，追逐過程中記者跌倒，但捉緊青年腳讓他離開，此時出現數名人士上前分隔兩人，並質問記者屬。
記者回應自己是香港電台記者後，他們宣稱這是一場誤會，並保護青年離開。
[117]
凌晨4時15分，多處地方發生衝突，有警員遭示威者包圍攻擊，現場有十多人包圍多名警員，並拋擲雜物及持木棍襲擊警員，有身穿裝男子倒地後遭人圍毆，而有警員採取行動，將多名示烕者制服拘捕。
同時，示威者地面掘起磚塊及拆下鐵欄作武器。
[96]
凌晨5時，彌敦道登打士街，一部警車遭示威者投擲硬物，警車損毀，車上警員落車喝止。
其後警員迅速到場，示威者即四散。
[96]另外，有一名無綫電視攝影師襲受傷，該名攝影師指當時有示威者包圍他阻撓拍攝，中有蒙面男子他投擲硬物，並用破玻璃樽刺向他。
他防禦期間手部受傷，自行走上救護車進行治理。
[117]
凌晨5時15分，港鐵宣佈受公眾活動影響，旺角站關閉，荃灣綫及觀塘綫列車該站。
[118]
凌晨5時25分，彌敦道再起衝突，警員山東街附近進行部署。
[96]
凌晨5時45分，警方發出通告「旺角彌敦道一帶發生及衝突情況，並有羣眾斷挑釁警方，警方呼籲公眾人士保持克制，聽警方指示，離開現場」。
[96]奶路臣街有雜物燒著，火勢。
其後消防戒備。
[120]
凌晨5時50分，消防員彌敦道及豉油街交界開喉救火，遭示威者投擲磚塊攻擊。
延伸閱讀…
[96]
臨近黎明，旺角衝突結束。
清晨時份，50名速龍小隊聯同多名防暴警察掩至旺角增援[92]。
早上6時，速龍小隊進入西洋菜南街進行清場，示威者與警方衝突，一度企圖縱火焚燒的士。
[96]
另外，有示威者豉油街花園街交界焚燒雜物，後有數十人沿豉油街東向西前往西洋菜南街，走前方投擲磚頭。
他們到達西洋菜南街口時，10名速龍小隊警員福泰大廈地下制服一人地上，示威者見狀他們投擲磚頭，並以粗言辱罵。
期間，當中一名戴頭盔速龍小隊警員持警棍衝向面行人路，淹沒人潮中。
該警員遭示威者包圍，數名示威者他行人路帶出馬路，並拳打警員頭部，有人高呼「打佢老母」（打他老媽）後，警員遭地上，示威者一湧而上腳踢警員。
其他警員見狀增援，有人高呼「走呀！」，示威者即通菜街方向逃走，趕到現場警員即攙扶遭圍毆警員。
[121]
早上6，花園街與豉油街交界，數名帶口罩示威者燒車，而帶口罩示威者焚燒垃圾垃圾桶，後看到附近有一輛的士，油缸來燒，情況，可能發生爆炸。
事發後大批警員現場，但未有上前制服，雙方對峙10分鐘，有市民拿起磚頭及燃燒中物件擲警方。
警方展開追捕，而該批帶上口罩市民，新寶戲院方向四散。
的士焚燒其間，廣華醫院後門有人焚燒雜物，但火勢控制。
[122]
早上6時25分，示威者旺角豉油街一帶焚燒雜物，令整條街煙佈，現場有多處火頭。
[96]到6時30分，速龍小隊推進山東街豉油街交界，沿途遭到示威者投擲磚塊，附近街頭出現多處火頭。
警方豉油街通菜街示威者峙。
[96]另外，有一名有線電視攝影師西洋菜南街豉油街交界疑似遭磚塊擊中，頭部受傷倒地。
[117]
早上7時，示威者散去，豉油街有火頭，煙沖天。
[96]有目擊者表示有人焚燒一輛停於花園街與豉油街交界的士油缸[123]。
早上7時10分，警方豉油街作出警告，準備清場。
[96]，警方包圍附近街頭，衝出拘捕多名示威者。
[96]與此同時，消防員灌救。
早上7時40分，示威者一度現場追逐，有人焚燬垃圾桶，街頭有火頭。
[96]
早上7時23分，洗衣街有火頭，濃煙升上半空
早上7時25分，速龍小隊推進洗衣街與豉油街交界
早上8時，警員於亞皆老街進行清場
早上9時，旺角一帶回復平靜，但有手持盾牌警員，多處地點戒備，包括洗衣街、山東街及西洋菜南街一帶。
不過，一夜衝突後，旺角街頭滿目瘡痍，有金舖櫥窗損毀，多處路面及有焚燒垃圾雜物痕跡，而行人路磚頭起出散落地面、路牌倒塌、的士擋風玻璃砸碎。
[125]
早上9時46分，港鐵旺角站開放，荃灣綫及觀塘綫列車服務回復。
[126]
下午4，路政署工人西洋菜南街山東街一段，人撬走行人路磚頭快乾英泥填補。
場工人抱怨，並指「示威者玩完走，浪費政府金錢」。
[127]
騷亂過後，公立醫院接收130名傷者，超過90人是警員，另有5名傳媒工作者。
其中傷勢一名警員，左邊面骨磚頭掟碎，左眼充血，需要施手術並取出碎骨，臉上縫14。
[128]接受顴骨復位手術後情況重轉穩定。
[129]
警方這次近年騷亂關注，由有組織罪案及三合會調查科B組統籌，聯同保安部、西九龍總警區刑事部門、情報組及各警區刑偵探員偵查，翻閲情報組監視人士資料，並啟動超級電腦分析當晚出入旺角人羣數據，蒐集可疑個案。
警隊保安部用兩天日繼夜翻看現場天眼、警員當日攝錄機拍到畫面，同時核2014年佔領旺角行動人士及「鳩嗚團」活躍人士相片，鎖定30多名涉案人士，料被捕人數超過百人。
[130]
截至晚上10時28分，警方拘捕52男9女（年齡介乎1470歲），各人涉嫌非法集結、襲警、拒捕、阻差辦公、藏有攻擊性武器、公眾地方行為不檢、參與暴動。
[131]
2016年2月10日，9時50分，學民思潮成員林淳軒準備離境（訂好機票家人外遊，安排於當天早上10時20分家人乘坐中華航空CI602班機，前往台北旅行七天2月17日返港），海關櫃位帶到房間扣查，並10時20分傳錄音學民思潮同學，表示自己認不能離境，需要警方帶走接受調查。
而林淳軒家人安排從台北返港。
及後，警方發出新聞稿表示著旺角暴動事件拘捕一名男子。
[132]中午12，林淳軒探員機場警署押返西環皇后大道西豐景閣住所搜屋，學民思潮召集人黃之鋒趕到現場後指警方法庭許可入屋搜查，律師代表到場後警方中止搜屋行動。
[130]
傍晚6，警方取得搜查令，押林淳軒回寓所搜查，逗留時後離開，探員取走4袋證物，包括手提電腦及衣物回署調查，其間林淳軒鎖上手鐐，及後乘警車回灣仔香港警察總部扣查。
[135]
截至2016年2月10日被捕人數增至64人[130]，警方拘捕55男9女（年齡介乎1470歲），包括6名大學生、3名中學生，涉嫌參與暴動、非法集結、襲警、藏有攻擊性武器及阻差辦公罪名[130]。
警方葵涌一座工廠大廈搗破一個「武器庫」，包括刀具、手工皂用材料及化學物品，拘捕一男兩女，涉嫌藏有攻擊性武器作非法用途，排除與旺角暴動有關。
[136]
唯環保團體「結束一桶專棄」指該「武器庫」民間回收有用物資回收中心「OYIF」，指警方説法錯誤引導公眾。
[137]無綫電視《東張西望》2013年2月報道有關回收倉，稱發起人「熱心人」。
[138]
警方拘捕65名示威者，當中首批被捕37人（柙超過48時後法院提堂），其中36人被控暴動罪，餘下1人獲改控罪名非法集結罪（眾人均獲準保釋，但禁足旺角）；至於首批被捕另外28人，3人被控暴動罪（24人日前獲準保釋，3月中要警方報到），餘下1名23歲男子下午遭扣查，晚上7落案控暴動罪（翌日觀塘裁判法院應訊）。
[140]
2016年2月15日晩上，荃灣，荃灣分區職務隊人員荃灣一間遊戲機中心作例行巡查，截查2名青年。
警員其手機內發現他們參與旺角暴動相片，有人盤問下承認現場，警方於是2人拘捕。
被捕2人報稱是冷氣技工，二人17及21歲，警方指他們涉嫌參與暴動。
截至2016年2月16日被捕人數上升67人，包括58男9女。
2016年2月16日，警方帶其中一名被捕男子返回荃灣寓所進行調查。
被捕青年黑布蒙頭，鎖上手扣。
警員單位內帶走衣服、八達通物品，歷時半時。
[141]
一名涉嫌參與旺角騷亂22歲IVE男生於2月17日下午到灣仔警署自首後，扣查一天。
翌日，警方押解下返回旺角花園街寓所搜查，撿走3本書，包括會議員黃毓民所著《本土、民主、—黃毓民政論集》、本土學者陳雲所著《香港城邦論》及全球銷書《引爆趨勢：改變如何引發大流行（The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference）》中文版。
[142][143]
旺角騷亂後失蹤兩星期本土民主前線發言人黃台仰於中午天水圍天晴邨一位警方拘捕，涉嫌與旺角暴動有關。
延伸閱讀…
而28歲姓張屋主被捕。
警方屋內撿獲包括可製造炸彈原料硝酸銨等大批化學品，53萬元現金、電磁炮、伸縮警棍、V煞面具、電池、大麻及偉哥大批物品。
於屋內撿獲聚乙二醇（PEG）、二氧化硅等化學品，警方擔心有爆炸危險，一度派出爆炸品處理課及通知消防處派出多輛消防車及救護車到場。
[144]一批成員到天水圍警署外聲援，警員要求聲援人士出示身分證及下口罩確認身分，鐵馬劃出示威區。
黃台仰被捕後，正式控告一項暴動罪。
裁判官考慮沒有案底，他現金10萬元及人事擔保10萬元保釋。
但同時要交出旅遊證件及禁足旺角，每天凌晨6時宵禁和每週到警署報到3次。
[145]
警方有組織罪案及三合會調查科探員鎖定一名涉及旺角騷亂中企圖縱火焚燒的士男子，但該目標男子逃避警方追捕，直至警方情報科人員發現該目標男子行蹤後，O記探員情報科人員支援下掩至元朗市鳳庭苑拘捕一名31歲男子，他涉嫌參與騷亂，懷疑他當日縱火焚燒一輛石油氣的士。
[146][147]
警方有組織罪案及三合會調查科拘捕兩名分別21歲及24歲參與衝突男子帶署扣查，涉嫌參與暴動。
[148]
警方通緝一名自1月起無法聯絡上18歲女被告李倩怡。
她被控兩項暴動罪及一項襲警罪，早前3,000元保釋，但未有區域法院應訊中現身[149]。
疑棄保潛逃至台灣。
台灣時代力量證實她獲人權組織照顧協助[150]。
同年8月，一段疑似是她錄音聲帶流出，她稱「相信香港有法治」，「選擇流亡和找一個可能」，並稱「中港不能區隔，香港會『中國化』」[151][152]。
2018年7月15日早上5點30分左右，祁陽縣永旺建材有限公司（以下簡稱永旺建材公司）發生一起機械事故，造成1名作業人員死亡，直接經濟損失116.28萬元。
《安全生產法》和《生產安全事故報告和調查處理條例》（國務院令第493號）有關法律法規，7月18日，祁陽縣人民政府成立了縣安監局局長王啓同志任組長，縣監察委、縣公安局、縣安監局、縣總工會有關負責同志成員祁陽縣永旺建材有限公司“7.15”機械事故調查組（以下簡稱事故調查組），開展事故調查工作。
事故調查組邀請祁陽縣人民檢察院派員參與事故調查。
事故調查組“四不放過”和“科學、依法依規、實事求是、注重實效”原則，認真開展了事故調查工作。
通過現場勘查、查閲資料和調查詢問方式，查明了事故、原因、人員傷亡和直接經濟損失情況，認定了事故性質和責任，提出了有關責任人員和責任單位處理建議，並事故原因及暴露出突出問題，提出了事故相關防範和整改措施。
調查認定，祁陽縣永旺建材有限公司“7·15”機械事故是一起生產安全責任事故。
祁陽縣永旺建材有限公司位於祁陽縣大忠橋鎮諸先村,於2016年3月18日成立，法定代表人鄧家文，企業類型：責任公司（自然人獨資），統一社會信用代碼：91431121MA4L3AJ3A590，經營範圍：頁巖磚生產、銷售（依法批准的項目，相關部門批准的方可開展經營活動）。
經查：1、該公司取得了國土部門頒發《採礦許可證》，證號：C431121201637130141772,有效期限：2016年3月8日到2019年3月8日。
取得了安監部門頒發《安全生產許可證》，編號：湘FM安許證字[2017]M420號，許可範圍：磚瓦用頁巖露天開採，有效期：2017年6月27日2020年6月26日。
取得了環保部門頒發《排污許可證》,編號：43112118020012，有效期2018年2月8日起至2019年2月7日止。
2、該磚廠作業時間段：晚上11點第二天早上7點制磚時間段，早上5點上午11點磚成品出庫時間段。
1、鄧家文，男， 漢族，身份證號碼：43293019600323****，住址：湖南省祁陽縣浯溪鎮陶家嶺村**組，現任祁陽縣永旺建材有限公司法人代表。
2、鄧超，男，漢族，身份證號碼：43112119890108****，住址：湖南省祁陽縣浯溪鎮陶家嶺村**組，現任祁陽縣永旺建材公司安全主要負責人，取得有關資格證書。
3、雷中明，男，漢族，身份證號碼：43068219620815****，户籍地址：湖南省臨湘市五里鄉張家巷**號，現任祁陽縣永旺建材公司安全管理員。
經查：1、公司安全管理人員雷中明安全意識，對公司員工沒有正確佩帶勞動防護用品視而不見，沒有及時制止。
2、雷中明沒有取得安全管理員培訓合格證，沒有取得剷車駕駛員證。
事故設備：一台三相異步電動機運行速度60m/min，功率5.5kW，電壓380V，電流11.6A，轉速：1440r/min；鋼絲型號為16號，繩長210米，外徑16毫米；地溝車長1.1米，0.75米；地溝車上面搖車3米，3米；地溝車軌道0.8米，地溝車下面坑槽0.5米。
祁陽縣大忠橋鎮人民政府。
今年以來，組織開展了多輪安全生產巡查、檢查，並建材有限公司納入了鎮裏重點監管對象，了聯繫領導和責任單位。
經查：該鎮屬地監管職責。
分管領導抓安全工作深入紮，口聯繫永旺建材有限公司人員認真履行口聯繫職責，該公司安全員熟悉，叫不出名字。
該公司存在各類安全隱患問題。
祁陽縣安全生產監督管理局。
縣安監局是永旺建材有限公司直接監管部門，今年以來，縣局執法中隊和大忠橋安監站該公司進行了多次檢查，大忠橋鎮安監站自2018年以來去祁陽縣永旺建材有限公司檢查了15次，下達現場檢查記錄15份，責令限期整改指令書2份，行政（當場）處罰決定書1份，罰款300元。
局執法中隊2018年祁陽縣永旺建材有限公司現現場檢查3次，下達現場檢查記錄3份，責令限期整改指令書2份，整改複查意見書2份。
經查：縣安監局大忠橋鎮安監站雖然該公司進行了多輪檢查，但安全檢查人員檢查過程中認真，安全生產巡查職責落到位，發現該公司生產區域內警示標誌缺失、安全教育培訓到位問題。
2018年7月14日晚上11點，祁陽縣永旺建材有限公司公司機修工黃澤周和鄧青華（死者）機械設備開始進行維修。
7月15日早上5點16分，鄧青華公司安全管理人員雷中明電話報告，公司生產道地溝車出現故障。
雷中明到公司生產道檢查時，發現拖拉地溝車鋼絲繩斷了，需要換。
黃澤周和鄧青華地溝車兩端拆除鋼絲繩地溝車上螺絲。
斷了鋼絲繩地溝車下面坑槽中拉出，5點30分左右，雷中明駕駛公司一台30型號剷車到公司生產道離地溝車45米左右停車，雷中明下車後鐵絲鋼絲繩一頭剷車後面，雷中明上車駕駛前發現機修工黃澤周和鄧青華地溝車旁，於是沒有他們倆人打招呼，雷中明駕駛剷車向前開了20米左右（剷車拖拉鋼絲繩過程中帶動地溝車向前運行，鄧青華擠壓地溝車和搖車之間，地溝車軌道上拖行15米左右，跌落地溝車下面坑槽裏），行駛途中剷車上鐵絲斷開，雷中明將剷車停了下來。
這時聽到黃澤周大喊，雷中明下車查看，發現鄧青華跌落地溝車下面坑槽裏。
黃澤周招呼其他員工過來幫忙,黃澤周人搖車推開，鄧青華坑槽中救出，發現鄧青華右手手肘以下部位脱落坑槽邊上，送往永州市中心醫院搶救，搶救，當日8點死亡。
現場作業人員撥打了120急救電話，7:15分送到永州市中心醫院，搶救死亡。
永州市中心醫院診斷，鄧青華全身多處創傷，右上肢脱離、雙下肢開放性多發性骨折，重型創傷致多器官功能衰竭，繼而死亡。
接到事故報告後，大忠橋鎮政府、鎮安監站和縣安監局執法人員及時趕赴事故現場進行處置，排查事故隱患，防止事故擴時，妥善保護事故現場以及相關證據，後續事故調查現場勘查奠定基礎。
事故發生後，大忠橋鎮鎮政府高度重視事故善後處理工作，永旺建材有限公司積極死者鄧青華家屬聯繫，做好關善後處理工作，做好家屬賠償協商。
目前該事故善後及賠償工作完成。
工作人員安全意識。
公司機修工鄧青華安全意識不強，勞動過程中正確佩帶勞動防護用品，穿拖鞋上班。
公司安全管理人員雷中明，對公司員工沒有正確佩帶勞動防護用品視而不見，本人無特種作業證駕駛剷車作業，剷車拖拉鋼絲繩時盲目幹，沒有確認人員是否撤離情況下，開動剷車拖拉鋼絲繩鄧青華擠壓地溝車和搖車之間向前拖行了15米，致使鄧青華全身多器官功能損傷死亡。
1、永旺建材公司安全生產主體責任履行到位。
該公司主要負責人和安全管理員沒有取得安全培訓證，沒有相應安全培訓。
安全生產隱患排查，建立事故隱患排查治理制度，未及時排查生產安全事故隱患，生產道車間沒有設置安全護欄，安全生產現場管理到位，作業人員穿拖鞋上班，沒有安全管理人員進行現場管理。
業人員進行安全生產教育和培訓。
設備運行無維修保養記錄，設備使用現場無安全操作規程。
生產車間安全警示標誌，有危險因素生產經營場和有關設施、設備上，設置安全警示標誌。
2、祁陽縣大忠橋鎮安全生產屬地管理責任履行到位。
永旺建材公司存在安全隱患問題，認真組織排查檢查，工作流於形式。
安全生產分管領導抓安全工作深入紮，且對口聯繫永旺建材有限公司，工作履職到位。
3、祁陽縣安全生產監督管理局監督管理責任履行到位。
永旺建材公司是縣安監局直接監管企業，平時執法檢查沒有採取措施督促永旺建材公司企業主體責任。
鎮安監站安全檢查人員檢查過程中認真，安全生產巡查職責落到位，停留表面沒有深入發現事故隱患。
《動物戰隊獸王者》（原題：動物戦隊ジュウオウジャー）是日本東映公司2016年推出《超級戰隊系列》第40部特攝作品。
於2016年（平成28年）2月14日2017年（平成29年）2月5日每週日早上07:30-08:00朝日電視台播出，共48集。
本作為東映第六次採用“動物”主題戰隊，同時是《超級戰隊系列》第40部紀唸作。
台灣過前作《手裏劍戰隊忍忍者》，於2017年3月25日2018年2月17日每週六上午08:00-08:30由東森綜合台首播雙語版，並於隔日下午16:00-16:30由東森超視台重播國語配音版。
本作於台灣播映完畢後隔一年跳過《宇宙戰隊九連者》直接播出《盜戰隊魯邦連者VS警察戰隊巡邏連者》。
香港無線翡翠台於前作《手裏劍戰隊忍忍者》播映完畢後，跳過本作直接播出《宇宙戰隊九連者》。
因此，本作是自《百獸戰隊牙吠連者》以來，繼《天裝戰隊護星者》後，第二部沒有香港播出《超級戰隊系列》作品。
有八百萬多種生物生存於地球，但目前發現只有170萬種而已。
而這個星球上是有許多未知生物…
新手動物學者-風切大和地球相似異世界“獸園地”迷路，並認識有著動物臉人類身體4人“獸人”。
然而此時，人類世界遭到來自宇宙罪犯集團“浩劫機關”襲擊！
不能容許！生活地球——這個想，使他們後覺醒成為“獸王者”。
不要小看這個星球！持有“王者資格”人類獸人，集合空、陸、海中動物王者夢幻隊伍，超級戰隊史上動物英雄此誕生!
獸王方塊 （ジュウオウキューブ，Zyuoh Cube）